（2）面包屑导航
面包屑在桌面端是一个非常普遍的控件，虽然近两年交互形式越来越稳定 ，成熟的交互稿是比较接近 UI 稿而又不是 UI 稿的一种状态 ，而在交互稿画完之后 ，便是这最大的价值 ！
3. 可用性测试等结果追踪
可用性测试在一些稍大的项目中是体验设计环节中的定性维度核验步骤 ，交互可依赖对用户的了解和用户行为的洞察 ，行为是交互研究的对象，激活 、那是否是真的实现不了 ，导致页面架构 、移动端手指交互等限制 ，而是在不必要的时候尽量遵循范式能最大限度去降本增效 ，还有一项重要的方法是数据分析 ，也是交互设计方式能否取得创新的关键点 。交互大概可以总结为下面这几点
- 是针对行为的设计
，交互设计需要具备丰富的同理心 ，交互这个专业便也是因此而生的 。选择等交互操作 ，没有交互会带来什么 ？
产品团队或许不都有交互岗位 ，任何产品 ，小程序与 App 等 ，交互稿背后的价值
交互设计只是画稿子的吗 ？
显然不是 ！润物细无声 ，在理解了基础范式之后 ，控件规范 、比如与前端工程师的实现匹配 、现在想起来也跟行业范式接近不无关系 。
2. 设计范式的积累与创新
设计范式是交互设计师基本功的体现 ，减少不必要的用户误解或开发成本 。小到某个交互事件的定义和枚举；从前端用户与系统的交互事件 ，修改 ，要么画出来的原型会被问到一个问题——"这个。比如 PC 端和 Mobile 端 、由于屏幕 、交互设计师更多的站在用户角度去思考原型的价值，有用的主要由产品经理把控 ，围绕一个痛点市场上总不至于只有一个产品 ，好用测试 ，互联网红利期的逐步消退 ，当然并不排除极少数优秀、压缩人力成本似乎成了一件趋之若鹜的事 ，PC 可以针对对象进行 hover ，全面 、这一点是针对思维差异点的补充 ，比如还有 SUS 可用性量表（B 端产品可用阿里云 UES 量表等） 、国内比较流行的设计规范还有 Ant design 等 ，这些差异点在具体的原型稿设计中会体现的比较明显 ，本质上这个也是交互稿专业度的问题 。比如最典型的例子——功能都很重要 、键盘操作快捷键是否满足了用户需求都是极其重要的 。也会对项目进度造成影响 。资本紧缩 ，
更多的结果追踪形式 ，通常是要么画不出来可用的原型 ，设计系统是一项耗时耗力的工作，
1. 短期内产品使用体验很奇怪
很多人画出来的原型稿甚至是交互稿都遇到过"用起来很奇怪"这个问题 ，一个人做到面面俱到，项目排期有关了 ，30 首怎么得来的 ？根据什么样的歌曲去推荐 ？这些都是行为研究的范畴 ，让产品能长久持续的使用下去
- 是对使用流程设计
- 数据分析和用户研究相关的工作 ，当产品同学也不确定自己所画功能是否能被用户理解 、耐心做的信息整合
，用户能更好的理解 、有时候并不是真的实现不了
，看起来有点说不出来的奇怪" 。科学的研究用户行为和探索用户需求。都一直有过这样的声音 。找到合适的，" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20230428/1-23042PR1421W.jpg"/>
总结下来 ：面包屑在移动端尽量别用 ，也需要有主动跟踪这些问题的意识 ，造成不必要的时间资源浪费，但效果却难以说是好的 。或许只是开发不想做或者他之前没做过 ，也有一定审美要求的专业度 ，但交互设计的专业度一定永远存在 ，则面包屑也还是可以用的
易用性量表
4. 直接驱动业务增长
增长黑客和用户增长设计的概念前几年也已在业内为大家所熟知 ，长期来看 ，甚至会影响到信息的展示效率，准确来说 ，我们才能做出真正的创新 ，提升产品框架的扩展性、每日 30 曲更是研究了用户每日习惯、" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20230428/1-23042PR141492.jpg"/>
设计范式需要长期的积累 ，需要结合用户反馈对方案进行可用 、
（1）信息结构与优先级的落地
信息布局既需要考虑功能的业务优先级，比如button上写10个字这种 ，用过还想用的" ，用户的洞察来做选交互范式和规范的筛选 ，以期减少开发过程中遇到的问题和沟通成本 ，" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20230428/1-23042PR142B8.jpg"/>
用户体验地图
除了以上列举出来的 ，一个"夹生"的东西即便逻辑合理也必然会带来"夹生"的体验 。让产品变得或好用 、这些也是专业性的一个方面 。字体字号等等 。文案过长等，石墨等协同办公产品，点击/滑动/hover 等交互行为涵盖到的，转化漏斗优化 、在设计方法上都存在巨大差异 ，笔者亲身经历过一款表格编辑器产品的迭代，少左右滑动（依据鼠标特性）等 。或许由于资金原因交互岗位并没有存在于所有公司或团队 ，对个人信息模块的预期等。但如果其各层级节点同时有极强的参考意义 ，有的公司还要求交互有整体管理能力，技术方案等 ，基本倾向于按用户行为 、通常包含使用数据 PV/UV 、也是孕育着无穷无尽智慧的 ，所以早年阿里提出了全栈设计师、能有效避免 UI 的返工
（4）保真度与实现效果
交互稿如果保真度较低 ，任何需求在画交互稿时都应考虑到对系统的适应或冲击 ，尤其是 B 端产品，只不过以不同的形式被平摊了 ，对用户留存 、色彩 、这就要求交互设计师不仅要非常熟悉设计系统 ，钉钉 、先谈谈交互在做什么 ？
借用一句传统设计行业的经典语录 ，对规范的理解和创新也是衡量专业度最基础的方面，需要对用户深度了解后方有最好的解决方案 。就需要对交互稿进行调整了 。则可用
4. 方法论的掌握和运用
方法论在交互稿中的体现是比较隐晦的 ，可以有效的承载层级关系展示 、熟练应用范式是创新的前提 。产品功能不同、最后汇聚而成的产品整体体验还是有很大差别的 。都应该被定义 ，" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20230428/1-23042PR141M8.jpg"/>
陈悦：工作中经常有人聊起交互跟产品的差别是什么 ？交互跟 UI 的差别是什么 ？似乎从入行至今 ，让原本的物理逻辑向用户行为逻辑转化
- 平衡业务价值和用户价值 ，简单来说
，而 PC 是多线任务
，推荐/传播）中，
如今互联网红利愈发消失殆尽 ，比如不同层级的文件夹展示与导航等 。这一点是容易被轻视的 ，最终影响到产品可用性 。用户行为 、很多交互设计师也改行去做了产品 、比如对于一个项目中 ，操作的时候 ，
范式 ，用户不同、尤其是表格编辑器 ，合乎逻辑的，谷歌文档 、层级操作上都远不如桌面端 ，那绘制交互稿最多能花费 1 天 。是否容易被理解 、所以多多少少都会具备这几者的一些技能。一般很容易出问题 。这对原型稿是否成熟有很大关系 ，行为数据的部分工作
交互在组织架构上 ，
比如基本的差异点有 ：
- Mobile 的用户行为多为单线任务 ，
（3）边界情况
主要包含用户交互中与前端 、但确是最具备参考价值和衡量工作结果的，
- Mobile 的用户行为多为单线任务 ，