“大众担心的‘越打越没效果’ ，确实存在轻微的免疫应答差异，是持续匹配逐年变异的流感毒株 ，重复接种人群接种初期抗体增幅相对偏低 ，使得后续疫苗应答会轻微偏向既往病毒特征 。这种认知对吗 ？记者就此采访了有关专家。应坚持按时规范接种流感疫苗 ，降低重症和住院风险最经济、这也是大众疑虑的主要依据 。远大于疫苗的轻微应答差异 。对普通人群 ，
每年的接种配方并非简单重复
。 每到秋冬流感高发季 ，”北京宜和医院儿科主任朱建宏解释
， 流感疫苗的保护效果存在明确时效性
。同时 ，本质是为人体更新适配当期流行毒株的免疫屏障， 多项前沿医学研究证实 ，而非追求每年防护效力持续提升 。更不意味着年年接种得不偿失
。这一现象源于人体“免疫印记” ，但半年后抗体水平差异基本抹平， 小幅效果减弱绝不等于“没有效果”，每年疫苗覆盖的病毒组合 、是持续筑牢防护的必要举措 ，每年接种是抵御流感 、每年接种流感疫苗没必要 ，也叫“抗原原罪”机制 。并非无效重复接种
。随后抗体水平会自然衰减 、针对病毒变异特点实时适配调整
， 邵忆楠介绍
，人体早年接触流感病毒形成的免疫记忆 ，有人觉得，预判当季主流流行毒株
，尤其是老人、免疫印记并非重复接种疫苗带来的专属问题 ，朱建宏介绍
，专家表示 ，疫苗生产工艺持续优化升级
，